Candidatura de Bachelet a la ONU: Kaiser y Parisi rechazan fondos públicos; Mayne-Nicholls respalda apoyo estatal
El debate sobre el financiamiento a la postulación de la expresidenta a la Secretaría General de la ONU abrió un nuevo flanco entre los presidenciables.
La polémica por el financiamiento de la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) generó una disputa entre los presidenciables chilenos, con posturas divididas sobre el uso de recursos fiscales.
El debate se centra en que los gastos asociados a la postulación de Bachelet, que incluye viajes internacionales y estadías, provienen de una glosa ya aprobada dentro del presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores. Sin embargo, no se ha precisado el monto exacto ni la fecha de incorporación, lo que ha generado críticas por falta de transparencia.
Posturas de los candidatos:
Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario): Rechazó el uso de fondos públicos, advirtiendo que, si se gastan recursos fiscales sin claridad, exigirá responsabilidades políticas y legales al Ejecutivo.
Franco Parisi (Partido de la Gente): Manifestó su rechazo a destinar dinero estatal a la candidatura. Si bien reconoció la trayectoria de Bachelet, afirmó que "Chile tiene otras prioridades" y que los costos de la campaña internacional deben ser asumidos por la propia exmandataria.
Harold Mayne-Nicholls (Independiente): Defendió que el país sí debe respaldar una postulación de tal relevancia, asegurando que una figura como Bachelet proyecta una imagen positiva de Chile. Sostuvo que el Estado debiera financiar parte de la campaña si el Ejecutivo y el Congreso lo evalúan como un beneficio para la diplomacia nacional.
El Gobierno, por su parte, acusó a la oposición de tener un "afán de mellar" la postulación. La definición sobre la Secretaría General de la ONU está programada para 2026.
